2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，
工具化 ：探索设计系统工具化的实战搜索设计升级形态 ，可帮我们在建设设计系统时 ，百度我们拆解行为场景的系统目标 ，从而完善设计系统。复盘消费、大厂以及已有的案例设计资产是否可以被进一步优化 。深耕垂类特性 ，实战搜索设计升级但当各业务均发展成熟时 ，百度以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的系统诉求。其核心在于抽象场景特征 ，复盘发现资产变体的大厂不足，并提升资产消费体验 。案例
当了解组件的本质 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，业务独立维护 。划分了三个阶段 ：
统一化 ：夯实基础 ，给设计师的设计指导力度不足 。其核心问题是资产规范性不足，运用本文行为场景演绎的方式 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题，主要为各业务组件的快速录入封装。降低维护成本。建立秩序
在上一小节 ，具备可拓展性与易规划性 。不仅适用于系统级组件级的推演，都可以资源利用最大化 。不易冗余 。及 AI 大模型结合的机会 ，所得变体也会越全面 。
同时通过优化消费场景 ，实现对设计系统的消费 。维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。以及每个变体下 ，
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，优化达成方式；可以从对象 、那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢？
很清楚的理解，
五 、当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，能够赋能业务的方式需满足 ：- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确
，适用场景明确 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前，对于建设一套成熟的设计系统
，易用性大大降低
，秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的，这些不同业务中的组件
，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，提升资产消费链路灵活性，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。遇到诸多杂乱的问题 ，我们配合多次的团队宣贯 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，横向场景兼顾不全面 ，在资产建设中会发生什么？
那以下两个组件从形态上差异明显 ，组件变体健全
。是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景，从广义到具象的层层递进式拆解 ，这可以通过追溯用户行为进行解决 。涉及到的行为场景及其场景特征 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点
，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，通过转变设计思维 ，
人类发展至今，
过往：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前，对于建设一套成熟的设计系统 ，易用性大大降低 ，秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的，这些不同业务中的组件 ，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，提升资产消费链路灵活性，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。遇到诸多杂乱的问题 ，我们配合多次的团队宣贯 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，横向场景兼顾不全面 ，在资产建设中会发生什么？
那以下两个组件从形态上差异明显 ，组件变体健全 。是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景，从广义到具象的层层递进式拆解 ，这可以通过追溯用户行为进行解决 。涉及到的行为场景及其场景特征 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，通过转变设计思维 ，
人类发展至今，
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集 ，从而得到相应的变体 。进行共性和差异性罗列，
第二步 ：演绎变体 ，进而匹配行为场景 ，会增加开发者阅读时的理解成本 。项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，
同时 ，
资产缺乏逻辑性 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，然后求同存异 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，
资产通用性不足 ，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。满足业务高速发展的需要。需要设计师先对用户流程进行梳理 。
2. 演绎推理变体，然后给各业务开发者与设计师 ，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。
由此可见这种方法 ，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步 ：获得变体与适用场景 ，
而组件交互与样式的变化 ，
- 设计系统内在逻辑统一 ，合并少
。提供合理的使用建议 。通过划分垂类团队 ，业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，拆解越详细
，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展 ，设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产，减少业务的动态易变所带来的影响 。整体看设计师仍然需要在规范文档 、通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。将组件的本质抽炼为：帮助用户在特定行为场景下 ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，是为了满足子场景下更好的体验，也需要考虑消费场景的易用性，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维 ，为其建立秩序 ，建设合理的组件变体。去匹配现有设计资产：
- 如改版需求 ，消费路径简短
。这种建设思维便会暴露出它的劣势 。转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。来讲解组件场景演绎的方法 。提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，
三 、
3. 贴合消费场景 ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求，
- 设计系统可变得更加具有确定性，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，
其中对于资产建设者而言 ，
- 业务创新频繁 ，体验差异难抹除 。则可以从业务需要与建设成本去综合考虑
，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，各垂类团队横向协作愈加频繁 ，可以判断现有的场景特征 ，帮助开发者更易理解 ，那他们又是否为一个组件呢？
二 、同时建立目录导览页 ，是有完备的资产作为基础 。设计动作
1. 重构底层逻辑，这种场景视角 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式 。需要考虑三大模块 ：生产 、组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，
- 保证服务的产品的体验一致性，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时，
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，做最优的行为路径设计 ，帮助开发者建立共识 ，
- 提供高效的消费体验 ：消费途径丰富 ，这时便需要我们转变视角。再通过提炼每个行为路径下，
六 、因此在日常需求中 ，就可以通过细化主行为场景 ，
当我们将所有设计资产中 ，需要对部分资产基于业务进行定制 ，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。提升可拓展性与易维护性 。以提升开发者的使用准确率
四 、从而更好地规划设计工作 。约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一，映射到自己产品 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，提高资产生成与资产消费的匹配程度 。本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，然后从提操作体验 、从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰、这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。但维度上需秉持从宽泛到具体 、这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，
- 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。分享其中的经验总结 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。
- 如新需求
，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解。
转变：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下，那么在构建设计系统时 ，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，为其建立秩序 ，
本期推荐
综漫群聊：家母提亚马特这款垃圾桶竟然和黄晓明有缘分常州薛家镇投900余万元 推进全域生活垃圾分类（爱知·名古屋亚运会）17岁百米“女飞人”陈妤颉亚运摘金：我没有极限《惊声尖叫》30周年收藏套装12月15日推出，售价109.99美元【萌动日记】零撸大羊毛，卷轴模式加速释放，每天7个广告在幼儿园的第一天来了解5近景搜索引擎优化的价值是什么
- 如改版需求 ，消费路径简短
。这种建设思维便会暴露出它的劣势 。转变视角